映画「ティファニーで朝食を」といえば、オードリー・ヘップバーンの洗練された美しさと、冒頭のティファニー本店前での朝食シーンが有名ですよね。でも、この映画にはもう一人の重要な「出演者」がいるんです。それが主人公ホリー・ゴライトリーと共に暮らす名前のない茶トラ猫。実は、この猫には深い象徴性があり、映画のテーマと密接に関わっているんです！
この「無名の猫」は単なる小道具ではなく、映画全体を通じて重要な役割を担っています。特にラストシーンでの雨の中の猫探しは、多くの観客の涙を誘う名場面となっています。この記事では、「ティファニーで朝食を」に登場する猫の秘密や、この猫を演じた「オランジー」という俳優猫の話、さらには原作での猫の描写についても詳しく解説していきます。
記事のポイント！
- 「ティファニーで朝食を」の猫に名前がない深い理由
- 猫役を演じた「オランジー」についての豆知識
- 原作と映画における猫の描写の違い
- 猫がホリーの人生と心理状態を象徴する重要な役割
「ティファニーで朝食を」の猫が持つ物語上の重要な意味
- 「ティファニーで朝食を」の猫は名前が付けられていない理由は自由の象徴
- 「ティファニーで朝食を」の猫を演じたのは俳優猫オランジーである
- オランジーは実際には複数の猫が演じていた事実がある
- ラストシーンの猫の演技は映画の感動ポイントになっている
- 猫と主人公ホリーの関係は物語の中心テーマを象徴している
- 猫の無名性は所有と帰属に関する映画のメッセージに直結している
「ティファニーで朝食を」の猫は名前が付けられていない理由は自由の象徴
映画「ティファニーで朝食を」に登場する猫には、名前がありません。ホリーは単に “Cat”（猫）と呼んでいるだけです。この「名前を付けない」という設定には、重要な意味が込められています。
ホリーは映画の中で「私にはこの子に名前をつける権利はない」と語ります。原作では「この子とはある日、川べりで巡り会ったの。私たちはお互い誰のものでもない、独立した人格なわけ。私もこの子も」と説明しています。これは、名前を付けることが所有や支配の象徴であると考えるホリーの価値観を表しています。
猫に名前を付けないことは、ホリー自身が「誰かのもの」になることを拒む姿勢と重なります。ホリー・ゴライトリーという名前も偽名であり、彼女の本名はルラメイです。名前を変えることで過去の自分と決別し、誰にも所有されない自由な存在でいようとしています。
この「名前のない猫」という設定は、「自分といろんなものごとがひとつになれる場所を見つけるまで、なんにも所有したくない」というホリーの生き方そのものを象徴しているのです。
猫の無名性は、単なる設定上の細部ではなく、映画全体のテーマである「帰属と自由」を表現する重要な要素なのです。
「ティファニーで朝食を」の猫を演じたのは俳優猫オランジーである
「ティファニーで朝食を」の茶トラ猫を演じたのは、「オランジー」という名前の俳優猫です。オランジーは1950年代から60年代初頭にかけて活躍した猫俳優で、映画界ではかなりの有名人でした。
オランジーは、動物俳優のアカデミー賞とも言われる「パッツィ賞」を2度受賞した唯一の猫として知られています。最初の受賞は1951年の映画「Rhubarb」での役柄でした。そして2度目が「ティファニーで朝食を」(1961年)でオードリー・ヘップバーンと共演した役でした。
オランジーを訓練したのは、当時有名な動物トレーナーだったフランク・インです。彼はオランジーに様々な芸を仕込み、映画の中での複雑な演技を可能にしました。
映画の中でオランジーは、ホリーの背中に飛び乗って起こしたり、パーティーのお客の肩に飛び移ったり、キッチンのシンクに寝そべったりと、様々な演技を披露しています。猫にこれほど複雑な演技をさせることは非常に難しいとされており、オランジーの芸達者ぶりは当時から高く評価されていました。
こうした点から、オランジーは単なる「映画に出てきた猫」ではなく、「プロの俳優猫」として、映画史に名を残す存在だったのです。
オランジーは実際には複数の猫が演じていた事実がある
映画「ティファニーで朝食を」で茶トラ猫を演じたオランジーについて、実は意外な事実があります。「オランジー」という名前の猫は一匹ではなく、複数の猫がこの役を演じていたのです。
フランク・インというトレーナーは常時60匹ほどの猫を訓練しており、一匹の猫に数個の芸を身につけさせていたといいます。映画やドラマから特定の動きに対する要望があると、その動きが得意な猫を連れてきて演じさせていました。
観客には同じ猫に見えますが、実際には複数の猫が「オランジー」という象徴的な猫を構成していたというわけです。例えば、ホリーの肩に乗る場面と、雨の中で濡れる場面では、異なる猫が演じていた可能性が高いでしょう。
この手法は現代の映画でも使われています。猫は犬と違って従順ではなく、思い通りに動かすのが難しい動物です。一匹の猫にすべての演技をさせようとすると、撮影が非常に長引いてしまいます。そのため、似た外見の複数の猫を使い分けることで、効率的に撮影を進めていたのです。
こうした裏側を知ると、「ティファニーで朝食を」の猫の演技がいかに緻密に計画されたものだったかが分かりますね。
ラストシーンの猫の演技は映画の感動ポイントになっている
「ティファニーで朝食を」のラストシーンは、多くの観客の心に残る名場面となっています。このシーンで猫の演技は非常に重要な役割を果たしています。
ラストでは、タクシーの中でポールと言い争いになったホリーが、怒りのあまり猫をタクシーから放り出してしまいます。その後、自分のしたことに気づいたホリーは、雨の中で猫を必死に探します。
この場面での猫の濡れた姿、特に木箱の中で雨宿りしている姿は非常に切なく、観客の感情を大きく揺さぶります。猫は水を嫌うことで知られていますが、このシーンでの濡れた姿は、見ている人の心を打ちます。
そして、ホリーと猫が再会するシーン。ホリーが猫を抱きしめる場面では、ヘンリー・マンシーニの名曲「ムーン・リバー」が流れ、物語のクライマックスを演出しています。このシーンでの猫の存在がなければ、映画の感動は半減していたでしょう。
ラストシーンの猫は、単なる小道具ではなく、ホリーの心の変化と成長を表現する重要な役割を担っています。猫を探し出し抱きしめる行為は、ホリーが「所有することの恐れ」を乗り越え、誰かと繋がることの大切さに気づいた瞬間を象徴しているのです。
猫と主人公ホリーの関係は物語の中心テーマを象徴している
「ティファニーで朝食を」における猫とホリーの関係は、映画の中心テーマを象徴しています。この関係性は、ホリーの内面と生き方を映し出す鏡のような存在です。
ホリーは自由奔放で誰のものにもならない生き方を選んでいます。彼女は猫に名前を付けず、「誰のものでもない、独立した人格」として尊重します。これはホリー自身が誰かに所有されることを恐れていることの表れです。
しかし、物語が進むにつれて、ホリーは「自由」と「所属」のバランスについて考えるようになります。ポールとの出会いと交流を通じて、誰かとつながることの価値に気づき始めます。
ラストシーンで猫を捨ててしまった後、ホリーはその行為を後悔します。これは自分の生き方への反省でもあります。猫を必死に探し、再び抱きしめる行為は、「誰かとつながること」の大切さをようやく受け入れた証です。
猫との関係性を通して、ホリーは「自由であること」と「誰かとつながること」が必ずしも相反するものではないことに気づきます。この気づきが、ホリーの成長と物語の解決をもたらす重要な要素となっているのです。
猫の無名性は所有と帰属に関する映画のメッセージに直結している
「ティファニーで朝食を」において、猫に名前がないという設定は、映画全体のメッセージと深く結びついています。この設定は単なる偶然ではなく、所有と帰属というテーマを伝えるための重要な要素です。
名前を付けるという行為は、対象に対する所有や支配の意識を示します。ホリーが猫に名前を付けないのは、「所有」という概念から距離を置きたいという彼女の願望の表れです。原作では「自分といろんなものごとがひとつになれる場所をみつけたとわかるまで、私はなんにも所有したくないの」と語られています。
しかし映画の展開の中で、ホリーは「所有しない自由」と「つながりを持つ幸せ」の間で葛藤します。ポールは「人は皆、恋に落ちるんだ。人は皆、お互いのモノになっていくんだ。なぜって、それこそが、本当の幸せを掴むために、誰もが手にした、唯一のチャンスだからだよ」と説きます。
ラストシーンで猫を捨てた後に後悔し、必死に探すホリー。このシーンは「つながり」の大切さに気づくホリーの心の変化を象徴しています。原作では「ああ、神様。私たちはお互いのものだったのよ。猫は私のものだった」と述べるほどです。
猫の無名性から始まり、最終的にその猫との結びつきを認めるまでの過程は、ホリー自身の精神的成長と並行しており、映画のメッセージを強化する重要な要素となっています。
「ティファニーで朝食を」の猫から見る原作と映画の違い
- 原作「ティファニーで朝食を」での猫の描写はより深い意味を持つ
- 映画版の猫の扱い方には現代視点で見ると問題がある
- 原作での猫の最後は映画とは異なる展開をしている
- 村上春樹訳の原作では猫の象徴性がより明確になっている
- 「ティファニーで朝食を」の猫は茶トラ猫で愛くるしい演技が魅力
- 映画「ティファニーで朝食を」の猫シーンはファン心をつかむ名場面が多い
- まとめ：「ティファニーで朝食を」の猫は物語を象徴する重要な脇役である
原作「ティファニーで朝食を」での猫の描写はより深い意味を持つ
トルーマン・カポーティの原作「ティファニーで朝食を」では、猫の描写がより深い哲学的な意味を持っています。原作における猫は、映画以上に象徴的な存在として描かれているのです。
原作では、ホリーが猫について語る場面がより詳細に描写されています。「かわいそうに名前だってないんだから。名前がないのってけっこう不便なのよね。でも私にはこの子に名前をつける権利はない。ほんとに誰かにちゃんと飼われるまで、名前をもらうのは待ってもらうことになる」という言葉は、単なる猫への態度ではなく、ホリー自身の生き方や価値観についての深い洞察を提供しています。
また原作では「自分といろんなものごとがひとつになれる場所をみつけたとわかるまで、私はなんにも所有したくないの。そういう場所がどこにあるのか、今のところまだわからない。でもそれがどんなところだかはちゃんとわかっている」と続き、その場所が「ティファニー」だと明かします。この部分は映画では十分に描かれておらず、猫と「ティファニー」の象徴的な結びつきは原作でより明確になっています。
原作の猫は、ホリーの「所属する場所」を探す旅の象徴であり、彼女の内面世界を映し出す鏡のような存在です。映画では視覚的な要素が優先されるため、原作のような深い哲学的な側面は若干薄められています。
原作を読むことで、映画では伝えきれなかった猫の象徴性とその深層的な意味をより深く理解することができるでしょう。
映画版の猫の扱い方には現代視点で見ると問題がある
1961年に公開された「ティファニーで朝食を」の映画における猫の扱いは、現代の動物福祉の観点から見ると、いくつかの問題点があります。当時は現在のような動物保護の意識が薄く、撮影においても今では考えられない扱いがされていた可能性があります。
特に問題視されるのは、兄の死を知り半狂乱になったホリーが部屋中のものを壊すシーンです。ドレッサーの猫が乗っているクロスを引っぱると、猫は投げ出されるように窓枠に飛んでしがみついています。また、ラストシーンでは雨の中で猫がびしょ濡れになるシーンがあります。猫は一般的に水を嫌うため、このような撮影は現代の基準では動物虐待と見なされる可能性があります。
さらに、タクシーから猫を捨てるシーンも、現代の視点では問題があります。愛玩動物の遺棄は多くの国で違法行為となっており、映画でこのような行為を描くことは、視聴者に誤ったメッセージを与える恐れがあります。
もちろん、これらの場面は物語の展開上重要な意味を持っています。しかし現代では、CGや特殊効果、あるいは丁寧なトレーニングを受けた動物との撮影など、動物に負担をかけない方法で同様の効果を得ようとするでしょう。
この映画を現代の視点で見る際には、時代背景と当時の映画製作環境を考慮しつつ、動物の扱いに関する意識の変化を認識することが重要です。
原作での猫の最後は映画とは異なる展開をしている
トルーマン・カポーティの原作「ティファニーで朝食を」と映画版では、猫の最後の展開に大きな違いがあります。この違いは、それぞれの作品の持つ雰囲気やメッセージにも影響しています。
原作では、ホリーが猫を捨てる場面がより具体的に描写されています。「ねえ、どう思う？このあたりって、お前みたいなタフ・ガイにはお似合いの場所じゃないこと。ゴミ缶やら、ネズミの大群やら。ごろつき猫たちともお仲間になれるわ。さあ、お行き」と語りかけ、猫を下に降ろす場面があります。猫がどこにも行かずにホリーを見上げると、彼女は足を踏み鳴らして「さあ、行きなさいって言ったのよ！」と叫びます。
原作での猫の捨て方は、映画よりも意図的で冷静な印象を与えます。しかし同時に、すぐに自分のしたことを後悔し「ああ、神様。私たちはお互いのものだったのよ。猫は私のものだった」と気づくホリーの心理的な変化も明確に描かれています。
映画では、タクシー内での感情的な口論の末に猫を放り出すという、より衝動的な描写になっています。また、映画のラストは猫を見つけ、再び抱きしめるハッピーエンドですが、原作での猫の最後については明確に描かれていません。
このような違いは、原作と映画それぞれのトーン、テーマ、そして表現方法の違いを反映しています。映画はより大衆向けに感動的な結末を選んだのに対し、原作はより曖昧で現実的な描写を選んでいるのかもしれません。
村上春樹訳の原作では猫の象徴性がより明確になっている
村上春樹が翻訳したトルーマン・カポーティの「ティファニーで朝食を」では、猫の象徴性がより鮮明に浮かび上がります。村上春樹の繊細な訳文によって、原作の持つニュアンスが日本語でも十分に伝わってきます。
村上春樹版の訳書では、ホリーが猫について語る重要な場面が丁寧に訳されています。「私たちはお互い誰のものでもない、独立した人格なわけ。私もこの子も。自分といろんなものごとがひとつになれる場所をみつけたとわかるまで、私はなんにも所有したくないの」というホリーの言葉は、猫と彼女自身の立場の類似性を強調しています。
この訳文からは、猫が単なるペットではなく、ホリー自身の内面や価値観を映し出す鏡のような存在であることがより明確に伝わってきます。猫に名前を付けないことと、ホリー自身が本名を捨てて偽名を使うことの並行性も、村上春樹の訳文では巧みに表現されています。
また、猫を捨てた後のホリーの後悔「ああ、神様。私たちはお互いのものだったのよ。猫は私のものだった」という言葉には、彼女の価値観の変化が凝縮されています。これは単なる動物への愛着以上の、人間関係や所属に関する彼女の根本的な考え方の転換を示しています。
村上春樹訳の原作を読むことで、映画版では描ききれなかった猫とホリーの関係性の深層と、その象徴的な意味をより深く理解することができるでしょう。
「ティファニーで朝食を」の猫は茶トラ猫で愛くるしい演技が魅力
「ティファニーで朝食を」に登場する猫は茶トラ猫（レッドタビー）です。この猫の愛くるしい姿と演技は、多くの観客の心を掴んでいます。映画全体を通して、猫はとても自然で愛らしい姿を見せています。
この茶トラ猫はとても人懐っこく、ホリーにすりすりしながらついて歩いたり、おとなしくごはんを貰ったり、キッチンのシンクに寝そべったり、人の肩に乗ったりと様々な場面で魅力的な姿を見せています。猫を飼った経験のある方なら、こうした自然な猫の動きを演技させることがいかに難しいかご存じでしょう。
特に印象的なのは、ホリーが半狂乱になって部屋中のものを壊すシーンでの猫の反応や、雨の中で途方に暮れる姿です。濡れた姿で木箱に隠れる猫の姿は、見る者の同情を誘います。
映画に登場する猫は「オレンジィ」（またはパットニー）という名の俳優猫が演じたと言われていますが、実際には複数の似た外見の猫が場面によって使い分けられていた可能性が高いです。それでも、画面に映る猫の姿は一貫して愛らしく、観客を魅了しています。
映画の中で猫が果たす役割は、単なる脇役以上のものがあります。特にラストシーンでは、猫を探し出すことがホリーの心の変化を象徴する重要な要素となっており、猫の存在なしには映画の感動的な結末は成立しなかったでしょう。
映画「ティファニーで朝食を」の猫シーンはファン心をつかむ名場面が多い
「ティファニーで朝食を」には、猫が登場する印象的なシーンが数多くあります。これらのシーンは、猫好きな観客だけでなく、多くの映画ファンの心を掴む名場面となっています。
映画の中で猫は、ホリーのアパートで寝ている姿や食事をする姿など、日常的な場面で何度も登場します。特に印象的なのは、ホリーが眠っている時に背中に飛び乗って起こすシーンです。この自然な猫の動きは、多くの猫好きを喜ばせる場面となっています。
また、パーティーのシーンでは猫がゲストの肩に飛び移る様子が描かれ、その芸達者ぶりが示されています。さらに、ホリーが弟の死を知り半狂乱になるシーンでは、ドレッサーから振り落とされた猫が窓枠に飛びつく姿が印象的です。
しかし何と言っても最も記憶に残るのは、ラストシーンでの猫の姿でしょう。雨の中で濡れながらも健気に生きている猫を、ホリーが必死に探す場面は多くの観客の涙を誘います。そして最後に、ホリーが猫を見つけて抱きしめるシーンは、映画のクライマックスを飾る感動的な場面となっています。
これらの猫のシーンは、単なる脇役としてではなく、物語の展開や主人公の心理を伝える重要な役割を担っています。だからこそ、60年以上経った今でも、「ティファニーで朝食を」の猫は多くの映画ファンに愛され続けているのです。
まとめ：「ティファニーで朝食を」の猫は物語を象徴する重要な脇役である
最後に記事のポイントをまとめます。
- 「ティファニーで朝食を」の猫には名前がなく、これはホリーが「所有」から自由でありたいという願望を象徴している
- 猫役を演じたのは「オランジー」という俳優猫で、パッツィ賞を2度受賞した唯一の猫である
- 実際には複数の猫が「オランジー」を演じており、それぞれ得意な芸を持っていた
- ラストシーンの雨の中での猫との再会は、映画の感動的なクライマックスとなっている
- 猫とホリーの関係は、「自由」と「帰属」という映画の中心テーマを象徴している
- 原作では猫の象徴性がより深く描写されており、「所有」についての哲学的な意味が込められている
- 映画での猫の扱いには、現代の動物福祉の観点からは問題がある部分もある
- 原作と映画では猫の最後の展開が異なり、それぞれの作品の持つトーンを反映している
- 村上春樹訳の原作では、猫とホリーの関係性の深層がより明確に伝わる
- 茶トラ猫の愛くるしい演技は映画の魅力の一つで、多くのファンを魅了している
- 猫のシーンは単なる脇役以上の存在感があり、物語の展開や主人公の心理を伝える重要な役割を担っている
- 「ティファニーで朝食を」の猫は、60年以上経った今でも多くの映画ファンに愛され続けている
